2024年5月28日上午9时，韩国刑事·国务政策研究院院长、韩国高丽大学名誉教授河泰勳教授做客新葡萄8883官网amg第238期海外学者讲座。此次讲座在新葡萄8883官网amg中心校区敬信教学楼D区205教室举行，讲座主题为“韩国刑事立法的动向及刑事政策”，由新葡萄8883官网amg郑军男教授主持并担任翻译，新葡萄8883官网amg吴亚可副教授、鼎新学者朱笑延博士后参与与谈，韩国刑事·国务政策研究院有关人员、新葡萄8883官网amg刑法学博士研究生、硕士研究生以及部分本科生共二十余人参加了本次讲座。

讲座伊始，河泰勳教授简要概括了韩国刑事立法及刑事政策的主要动向是重刑主义与严罚主义的强硬化刑事政策。韩国社会走入万事“刑”通的时代。

随后，河泰勳教授详细介绍了2010年之后韩国刑法与刑事特别法的主要修订内容，包括《刑法》上有期惩役上限提高至30年、性犯罪行为类型的多样化规定、精神耗弱者处罚的强化、性犯罪未成年人保护的强化等内容。在特别刑法上，主要以性犯罪为例，介绍了有关性犯罪者的身份公开制度、佩戴位置跟踪电子装置制度、性冲动药物治疗制度等内容。

河泰勳教授指出，韩国社会之所以走入万事“刑”通的时代，源自国民对安全的担忧和犯罪预防的需求，是韩国社会走进“不安社会”的体现。而在这一过程中，媒体—舆论—政治之间的三角连带关系进一步促成刑罚民粹主义，刑法也成为国民预防犯罪诉求中最优先考虑的手段。河泰勳教授通过介绍韩国近10年各犯罪类型相关犯罪率数据，明确指出韩国犯罪率实际在不断降低，但立法和司法均呈现重刑主义和严惩主义，正是此三角连带关系的作用使然，其导致的一个后果就是在刑事立法上呈现出情绪立法。河泰勳教授以“赵斗顺”事件为例，其个案带来的关于性刑法乃至整体刑法上的重刑化和严罚化影响，其中媒体对韩国国民情绪的煽动以及政治对国民情绪的利用密不可分。此种立法现象已经使法治国家刑法根基如罪刑法定原则、责任原则、法益保护原则、比例原则等面临危机。

最后，河泰勳教授呼吁，我们到了理性反思当前刑事政策的时候了。一部好的刑事立法以及刑事政策的制定，应该以科学的、客观的证据为基础的实证分析为依据。刑事政策制定者或立法者必须从重刑主义的陷阱中摆脱出来。因为，最好的社会政策才是最好的刑事政策。

在与谈环节，吴亚可副教授根据讲座内容，将中韩两国刑法立法状况进行对比，简单阐述了自己的观点，并就我国轻罪治理问题做了简单介绍。朱笑延博士从我国社会现状出发，认为在当下数据时代，网络舆情对刑法的影响是无可避免的，想要避免或规制群体极化现象，就需要对社交媒体进行有效治理。之后，各位参会同学也积极参与讨论，热情地分享了自己聆听报告后的感悟。此次讲座气氛轻松热烈，取得了圆满成功。