科研 发表于: 2017-11-14 09:56 点击:955
2017年11月13日9点30分,最高人民法院第二巡回法庭张能宝法官给大家作了题为《在二巡从事民商事审判的几点认识》的讲座在新葡萄8883官网amg文科实验楼模拟法庭成功举办。本次讲座是新葡萄8883官网amg法律职业技能讲座系列的第13期,讲座活动由新葡萄8883官网amg院长助理王艳梅教授主持,第四届东北高校模拟法庭参赛队伍的老师和同学们,以及新葡萄官网博士研究生、硕士研究生、本科生80余人了参加本次讲座。
讲座伊始,张法官简单介绍了最高院第二巡回法庭的总体状况。二巡现有九个审判法庭,包括一个刑事审判庭、一个行政审判庭、七个民商事审判庭,其中刑事审判庭主要处理申诉案件、行政审判庭主要处理二审和再审案件、民商事审判庭主要处理除知识产权和涉外纠纷以外的民商事二审、再审案件。
接下来,张法官分别从司法的威严和温度、司法的公正和公信、司法的引领和规范、司法的基础和支撑的四个方面,向大家介绍自身从事二巡民商事审判工作的感受和经验。
第一,司法的威严和温度。首先,司法应该是威严的,人民法院承载着人民群众对社会公正的期待,但在司法实践中,民众们对法庭的态度与对法庭的期望并不成正比,部分法庭的秩序杂乱无章,远没有教科书所显示的那般威严。为此,最高院第二巡回法庭确立了开庭前通过“四个释明制度”解决司法威严的问题。“四个释明制度”是指:宣传法治与司法礼仪释明、严禁外部人员干预司法释明、严禁内部人员干预司法释明、诚信诉讼释明。庭审从形式上是一种仪式性很强的诉讼活动,这种形式所产生的强烈仪式感能够营造严谨、肃穆的氛围,有利于让法庭内的人员形成对法律的崇尚和敬畏,进而有利于保证庭审实际功能的发挥以及案件最终的公正裁判。其次,司法同时也是温暖的,老百姓来法庭打官司,是来解决纠纷的。为了贯彻司法为民的制度,二巡创设了“最后一问”制度,当整个庭审结束之后,二巡合议庭会再次询问当事人是否有新的意见向法庭陈述和补充,让当事人把想说的话说完,让当事人感受到法庭的温暖。
第二,司法的公正和公信。不管法庭“的最后一问”是多么深入人心,但是裁判不公正才是对当事人的最大伤害。为了提升司法的公正和公信力,二巡在程序公正和实体公正做出了许多努力。首先,在程序公正方面,二巡实行了“三个随机制度”,即二巡所有的案件都由电脑系统随机分案,承办人、合议庭以及案件类型都是随机的,此举是为了防止某几个团队只办某几类案件,防止既得利益的产生。二巡还实行“每案必询”制度,即每一个申请再审的案件必须开庭由法官的亲历审理,形成法官确信。同时,二巡还实行“主审法官会议制度”,由二巡主审法官定期召开会议,讨论新型疑难案件、需要提审案件、合议庭意见不一致的案件以及在法律适用上具有指导意义的案件。其次,在实体公正方面,二巡坚持“五断”和“五理”制度。“五断”是指法官在断案时要做到“五个判断”,即“事实判断”、“法律判断”、“价值判断”、“行为判断”以及“案例判断”;“五理”是指裁判文书说理需要具备“事理”、“法理”、“学理”、“情理”、“文理”。张法官主要就裁判文书说理需要具备的五个要素展开具体分析,所谓“事理”就是指法官断案必须以事实为根据,必须对案件事实的来龙去脉进行全面了解;所谓“法理”就是指做出裁判必须有法律依据,即裁判所依凭的法律条文、司法解释、司法政策等规范性文件。所谓“学理”就是指法学理论,司法实践中法院往往会碰到新型疑难案件,当“法理”不明确的时候,这个时候“学理”就起到作用了,必须将法学理论与法律精神以及法律的基本原则和价值结合起来,说明判决所持的道理是符合法律精神和原则的;所谓“情理”是裁判文书不可不说的道理,任何道理都是通人情的,有情理的裁判文书才能打动人、征服人;而“文理”主要是指说理的语言、形式和技巧,反映一个人的说理能力特别是文字能力、思维能力、逻辑能力等。
第三,司法的引领和规范。在大力推进依法治国的当下,司法制度对经济和文明发展起着重要作用。振兴东北老工业基地离不开司法的引领和规范作用,必须从司法制度上保证公平和公正,坚决抵制地方保护主义,通过司法的公正向整个社会传递契约意识、规则意识和法治意识,从而规范整个市场秩序,打造良好的营商环境,从而打消投资者的顾虑。
第四,司法的基础与支撑。良好的司法体制离不开合格法官,法官的素质和水平是司法的基础和支撑,要做一名合格法官需要达到以下六个标准:崇法护法的精神、司法为民的情怀、客观公允的立场、辨法析理的能力、丰富广博的阅历以及谨言慎行的作风。
讲座结束后,王艳梅教授从两个方面与大家分享了自己的感受。首先,王老师从专业技能角度谈了大学生如何成为一名合格的法律人,王老师对张法官讲解的法官办案的“五断”和”五理”表示高度赞同,并提醒学生们将“五断”和“五理”的方法内化为自己的职业素养和技能。其次,王老师从情怀的角度谈了当今法律职业如何面对人工智能的冲击,王老师鼓励大家要培养像张法官这样的情怀和担当,这恰恰是人工智能所无法替代的,法律人要心怀正义,为司法公正和社会文明而奋斗。